Joe Lubin, fundador e CEO da ConsenSys, revelou que a empresa passou por duas tentativas de exclusão do sistema financeiro pelos órgãos americanos, sendo que desta vez eles contaram com o apoio de seu banco.
A Sobrevivência de ConsenSys frente à Operação Chokepoint 2.0
A ConsenSys, principal desenvolvedora de software Ethereum conhecida por seu criador de carteiras MetaMask, sobreviveu à chamada Operação Chokepoint 2.0, apesar das duas tentativas de exclusão do sistema financeiro dos EUA, disse Joe Lubin em entrevista. Essas tentativas representam um risco significativo para várias empresas na indústria de criptomoedas, que lutam para manter suas contas bancárias ativas.
O fundador revelou que a ConsenSys conseguiu se recuperar dessa situação crítica mantendo contas de reserva redundantes. Isso permitiu que a empresa evitasse quaisquer dificuldades operacionais.
Sobrevivendo à Pressão Regulatória do Governo Biden
“O que aconteceu foi o ‘Operation Chokepoint 2.0’”, disse Lubin. Esta iniciativa visa especificamente o desbanimento (“debanking”) de empresas e executivos do setor de criptomonedas, pressionando-os para sair do mercado financeiro. Este tipo de ação ocorreu na gestão do presidente Joe Biden, com a pressão vinda de órgãos regulatórios como a FDIC (Corporation for Deposit Insurance).
Lubin afirmou que a empresa também foi diretamente afetada durante esse processo. O banco associado da ConsenSys, embora não identificado pelo CEO, enfrentou muita pressão para encerrar a conta da companhia.
“Nos disseram que estavam recebendo muita pressão para fechar a nossa conta. Nosso banco nos declarou que era uma grande corporação, sempre foram excelentes clientes, mas que estavam sendo obrigados a tomar essa decisão,” contou Lubin.
Impacto Pessoal de Lubin na Operação Chokepoint
Lubin revelou ainda que, pessoalmente, também foi alvo das ações da Operação Chokepoint. Seu relacionamento bancário, tanto pessoal quanto corporativo, foi severamente impactado. Em seu relato, a experiência inicial foi mais clínica e breve.
“Foi nosso parceiro bancário anterior, eles só escreveram uma carta padronizada informando a rescisão. E foi isso”, contou Lubin sem citar o nome do banco específico.
Contudo, desta vez, a resposta do banco foi diferente. Mesmo sob grande pressão, o banco resistiu por um tempo, antes de finalmente decidir-se pelo fechamento da conta da ConsenSys.
“Afinal, disseram que não havia nada mais a fazer. Teriam que fechar a nossa conta, lamentando profundamente a impossibilidade de continuar o relacionamento”, relatou Lubin.
Segundo um fonte próxima ao caso, a instituição bancária em questão seria o Wells Fargo.
Nascimento de Uma Nova Aliança Após as Eleições
Após a vitória de Donald Trump nas eleições de 2016, houve um desfecho inesperado. O gerente de relacionamento do banco decidiu se reaproximar da ConsenSys.
“Na manhã após as eleições, uma pessoa do departamento de finanças recebeu um convite de um amigo para ver uma partida de basquete”, disse o CEO. Este evento marcante, embora trivial no exterior, pode ter sinalizado um novo momento de relação entre a empresa e o banco, após a mudança no cenário político.
Esta narrativa ilustra a tensão entre bancos e empresas de criptomoedas, destacando tanto a resistência quanto a eventual subjugação por parte dos reguladores americanos.
Uma Reflexão Sobre o Futuro
O caso da ConsenSys ilustra a complexidade e os desafios enfrentados por empresas de tecnologia financeira neste cenário atual. A capacidade de sobrevivência e de adaptação dessas organizações são cruciais para seu desenvolvimento e sucesso futuro.
“Esses eventos revelam a importância da resistência dos bancos, mesmo quando confrontados com pressões governamentais”, concluiu Lubin.
Fonte: ConsenSys Twice Hit by Operation Chokepoint, CEO Lubin Credits Bank for Fighting Back
